Kuralları, yeri geldiğinde yıkmak için, iyi öğrenin. S.Atasoy
Bir çok insan kuralları onlara hep uymak gerektiğini sanarak öğrenir. Bazıları da kuralların anlamsız olduğunu düşünerek onları öğrenmeye ayak direr. Bence ikisi de aynı kapıya çıkar; sonsuz oyunlara hapis!
BKÖ’de söylenildiği gibi:
Anlam, nehri geçerken üzerine bastığınız her bir taş gibidir.
O yalnızca üstüne basmak içindir, yapışıp kalmak için değil.
Basın ve sekin!…
Bütün bunlar boşluğa basamak dizmekten başka bişey değil 🙂 Ve fakat bu gereklidir, Tonali iyi bilmeyenin Nagual’de şansı olmaz. Bütün bunları %100 emin olarak söylüyorum; çünkü doğayı taklit ediyorum.
Fibromiyalji tarihçesi "Nörasteni" gibi terimlerle tanımlanmaya çalışılsa da 1904 yıllarında Gowers "fibrositis" tanımını kullanmış, böylece…
4 Mart 2020 Mircea Eliade: Dünyanın en tanınmış, saygı duyulan şaman araştırmacısı, kendisi bir şaman…
Komik olacak ama dün gece uyumadan önce tüm hayatım gözümün önünde resmî geçit yaptı, bir…
#şehirdenindimköye zamanı bile elden kaçıyor korkarım, fotoğraflara baktığınızda #megakent faciasını anlamak hiç de zor değil…
Lütfen önce Asimov’un 1954 yılında yazdığı Çok güzel bir gün öyküsünü okuyun ve sonra konuya…
önceki bölüm için tıklayınız BİR SUDANLI SİRİUS SİSTEMİ Ynzan: M. Griaule ve G. Dieterleıı Not:…
View Comments
Kuralları aşılması gereken bir devre olarak agılamak gerekir.
Yani kurallar aşılacak ve kuralsız bir yaşama mı geçilecek sence?
Bir bilge için kurallar pek fazla önemli değildir. Onların içlerinde kedilerine özgü kurallar vardır, ne kadar açık seçik söylenmese de bu kurallar. Bu "içe dönüklük" belki de dışardan kuralsız algılanabilir, cünkü herkes pek anlam veremeyebilir. Ama yine de bunlar "yazılı kurallar" ile örtüşmez. Bu yazılı kurallar sadece kendi kendine düşünemeyenler içindir, veya kendi kendine düşenmeye zaman bulamayanlar içindir.
Her iki durum da gereklidir. "Kuralsızlar" milleti ileri götürdükleri için, kuralcılar ise mevcut olan şeyleri korumak için.
Evet kaos&düzen dengesi. Ne demek istediğini anlıyor olsam da biraz açıklık kazandırmak için, "kuralsızlar" ileri götürüyor tespitini biraz daraltmak istiyorum. Kuralsızlar değil, "gerektiğinde" kuralları aşabilenler, dünyadaki gelişmeye büyük katkı sunarlar.
buradaki "kurallar" kelimesini, bilinen anlamının dışında, "evrensel yasalar" olarak da düşünebilir miyiz?
Sibel,
aynı grüşteyiz. Katılıyorum...
Selamlarla
"Evrensel yasalar" tam olarak nedir bilemiyorum fakat ben dünya oyunundan bahsediyordum :)
"Evrensel yasalar" bana Hegel'i anımsatıyor. Ne kadar anlamaya çalışmış olsam da anlayamadım.
dünya oyununun kurallarını gündelik dilde evrensel yasalar şeklinde dillendirdiğimizi sanıyorum..bu anlamda sorumun da yanıtını almış oldum.tşk:)
Aslında Kurallar içinde yaşamak oyunun içinde olmak demektir.
Oyunda olunmak istenmiyorsa kuralsız yaşamak gerekir.
Kuralsız yaşamak D.Bohm un deyimiyle çok yüksek seviyelerdeki kurallar içinde yaşamak demektir.
Bohm bunu kaos teorisi için söylemişti.
Sevgilerle.
Merhaba, ben oyunların birbirini kapsadığını düşünüyorum. Fizikten örnek vermişsiniz ben de devam edeyim; görecelik kanunu bulunduğunda ve sonrasında kuantum kuramı oluştuğunda newton kanunları yok olmadı, onları yine kullanmaya devam ediyoruz. Bundan sonra takyon kuralları bulunursa o da (sanırım) öncekileri kapsayacak. Yani bütün derecelerdeki oyunlar kuralların korunmasına bağlıdır ve aynı zamanda kuralları yeri geldiğinde yok sayılması gerekir.